COMUNICAT DE PRESA

IN ATENTIA MASS-MEDIA DIN TARA SI NU NUMAI...

Doamnelor si domnilor jurnalisti,

Deoarece noua serie a telenovelei DNA ii are ca protagonisti pe judecatorii probasisti de la CCR, va punem din nou la dispozitie doua documente transmise dvs., tuturor, la 31 iulie 2012. Ele demonstreaza ca Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate (SCMD) a avut curajul sa vada si sa atace atunci ceea ce dvs. observati si criticati astazi. Si o facem in numele restituirii adevarului istoric, mai ales ca actualele evenimente confirma acuzele noastre.

Lansata la 08 octombrie 2011, Platforma Civica, semnata de SCMD si aliatii sai, zeci de sindicate si ONG-uri care s-au constituit in Consiliul National al Societatii Civile (CNSC), a acuzat o serie de structuri ale statului, de paralelism, constituirea in scoli ale coruptiei si instrumente de politie politica. Intre timp viata ne-a confirmat, sefii DIICOT, ANAF, ANRP fiind deja “saltati” pentru coruptie si frauda iar presedintele CCR Augustin Zegrean si acolitii sai fiind déjà chemati sa dea cu “subsemnatul”. In numele normalitatii ar trebui sa se pregateasca Morar, Stanciu, Haineala, Kovesi si alte personaje din batalionul de doamne tip Gaddafi, al lui Basescu. Pentru ca Basescu si Udrea nu au putut institui singuri un regim discretionar, de dictatura personala! Au fost ajutati de mii de judecatori, procurori si sefi ai administratiei, numiti discretionar, pe considerente strict politice, obedienti fata de cel ce se erija in “seful statului” (calitate inexistenta in Constitutie). Am fost atacati atunci si multi dintre dvs. ati fost manipulati de cea mai abjecta si deliranta forma a basismului si anume “macoveismul”. Cu tot riscul am afirmat si afirmam in continuare urmatoarele:

·        Romania nu este un stat de drept, pentru ca Justitia nu este independenta;

·        Romania nu va fi un stat de drept cata vreme sefii CSM, CCR, DIICOT, ANI, ANAF, etc. vor fi numiti exclusiv politic;

·        Romania nu va fi un stat de drept cat timp nu se va face reforma Justitiei, a treia putere in stat functionand in prezent ca simplu instrument in mana presedintelui;

·        Procurorii trebuie despartiti de judecatori, ei nefiind magistrati ci avocati ai statului. Judecatorii tin de Ministerul Justitiei. Cariera lor de magistrati trebuie coordonata exclusiv de CSM, in care presedintele tarii, ca personaj politic, nu are ce cauta. Procurorii tin de Ministerul Public, trebuind sa aiba un Consiliu Superior al Ministerului Public, separat de cel al magistratilor, asa cum a fost in Romania antebelica. DNA nu trebuie sa fie “stat in stat” ci o simpla structura functionala in cadrul Parchetului General de pe langa ICCJ. Curtea Constitutionala, care si-a arogat cu de la sine putere atributii “politico-jurisdictionale”, devenind o supraputere, deasupra Legislativului, Executivului si Puterii Judecatoresti, trebuie sa fie o simpla structura tehnica, formata din profesionisti, in subordinea CSM sau a ICCJ, etc.

Referitor la Referendum, v-am informat in 2012 asupra urmatoarelor:

·        Pe 29 iulie 2012 am avut o convorbire telefonica de 3 ore cu consiliera pe probleme romanesti a doamnei Angela Merkel, informand-o asupra starii de spirit din Romania si a repudierii de catre natiunea romana a regimului banditesc Basescu;

·        Am transmis tuturor deputatilor si senatorilor ca Legea Referendumului, daca stabileste un “prag” la art. 5, la art. 10 introduce exceptia, nefiind nevoie de “prag” in cazul demiterii presedintelui. Doar senatorul Ioan Ghise a preluat si dezvoltat ideea, luptand consecvent si constitutional pentru recunoasterea demiterii lui Basescu;

·        Nu MAI si nu BEC ci Autoritatea Electorala Permanenta trebuie sa prezinte, pe 31 martie in fiecare an, situatia reala a cetatenilor romani cu drept de vot. Cu sprijinul MAI, BEC doar verifica;

·        Pe 29 iulie 2012, AEP nu a prezentat situatia, BEC nu a verificat iar MAI a facut uz de fals, dand datele din 2002 (circa 19 milioane de alegatori) drept datele recensamantului din 2011 (real circa 16,4 milioane de alegatori). Vinovatul a fost ministrul Ioan Rus, cel vinovat si de ultima lovitura data Guvernului Ponta in seria “coincidentelor”. Pentru cine a lucrat si lucreaza domnul Rus? Pentru cine ne-ar indica numele si faptul ca a fost aparat de posturile de televiziune ombilical legate de interesele rusesti in Romania (aceleasi posturi care ii eticheteaza pe patriotii romani drept “KGB-isti”, potrivit principiului hotului care striga “- Hotii!”);

·        La 31 iulie 2012, a intervenit SCMD, in numele CNSC, organizand o conferinta de presa la sediul CCR, unde a depus cele 2 documente, catre CCR si personal catre domnul Augustin Zegrean, solicitand imperativ sa nu se ia nici o decizie asupra Referendumului pana cand natiunea romana nu va fi informata asupra numarului exact al cetatenilor cu drept de vot din tara si din diaspora.

Acestea sunt documentele care au determinat decizia CCR din 2 august 2012, de amanare a pronuntarii pe Referendum pana la 12 septembrie. Domnul Zegrean se face vinovat de acceptarea ilegalei “Erate”, de diminuarea de 2 ori a termenului (decizia din 03 august ca acesta sa fie 31 august si decizia din 14 august, ca pronuntarea sa fie pe 21 august) la cererea repetata a Demisului, care voia, din motive evidente, sa organizeze nunta fiica-si (EBA) in calitate de presedinte. Si se mai face vinovat domnul Zegrean de acceptarea intoarcerii ilegale la Cotroceni a lui Basescu pe 20 august la ora 10.40 si de invalidarea Referendumului in conditiile ascunderii numarului real de alegatori de circa 16,4 milioane.

Cu prag electoral sau fara prag electoral, prin prezentarea la vot a circa 8,6 miloane de alegatori, Basescu a fost demis la 29 iulie 2012. CCR, CSM si DNA (care a fugarit taranii pe camp ca la 1907) au conspirat atunci la falsificarea rezultatului, cu alte cuvinte a Istoriei, implicit la continuarea unui detestat regim de dictatura personala, al minciunii si furtului generalizat, cu grave consecinte pentru milioane de romani si pentru viitorul Romaniei.

Va transmitem rugamintea, stimati jurnalisti, de a constatata ca debasificarea (termen lansat de noi in 2011) se impune mai mult ca oricand si ca toti vinovatii de falsul istoric trebuie sa plateasca!

De asemenea va rugam sa recititi cele 2 documente anexate, cu atentia pe care ar fi trebuit sa le-o acordati atunci.

Cu stima,

Presedintele SCMD

Col. (r) dr. Mircea DOGARU

Petitie: "Raspunderea PATRIMONIALA a magistratilor (responsabilizarea de pedepse sau favorizare)"

Semneaza petitia

XLSPDF  

Destinatar: Presedintele Romaniei Guvernul Romaniei

 

Magistratii din Romania cauta sa ne convinga ca sunt asa de corecti in lupta impotriva coruptiei incat sunt convins ca vor sustine aceasta initiativa de modificare in Constitutia Romaniei unde la - art. 52 alin.(3) gasim urmatoarea situatie ca principiu fundamental in Romania: "Statul răspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare. Răspunderea statului este stabilită in conditiile legii si nu inlătură răspunderea magistratilor care si-au exercitat functia cu rea-credintă sau gravă neglijentă." - Ceea ce apreciez ca este GRESIT deoarece intreaga Romanie este educata de DNA sa lupte impotriva coruptiei, se pretinde ca nu sunt oameni nevinovati in detentie, ceea ce s-a confirmat ca FALS. In acest context propunerea de modificare corecta a art.52 alin.(3) TREBUIE sa fie: "MAGISTRATII RASPUND PATRIMONIAL PENTRU PREJUDICIILE CAUZATE PRIN ERORILE JUDICIARE. RASPUNDEREA MAGISTRATULUI NU SE PRESCRIE SI VINOVATIA ACESTUIA TREBUIE STABILITA IN CONDITIILE LEGII, ERORILE JUDICIARE ATRAG RASPUNDEREA MAGISTRATILOR CARE SI-AU EXERCITAT FUNCTIA CU REA CREDINTA SAU GRAVA NEGLIJENTA." Motive: 1. modificarea ar produce efecte strict asupa magistratilor care se compromit intr-un fel sau altul, 2. magistratul se implica obiectiv in independenta pronuntarii solutiei, si se elimina multiple forme de independeta si pentru coruptie, stiut fiind ca magistratul corupt nepedepsit, este magistrat pensionar! 3. Inlaturarea termenului de 1 an al prescriptiei pentru infractiunile comise de magistrati se justifica: magistratul pretinde ca nu greseste cand pronunta "IN NUMELE LEGII" si ulterior se constata ca a mintit "In numele CORUPTIEI", inlaturand legea generand efecte ireversibile asupra persoanei, societatii sau chiar asupra tari, s.a. 4. dreptul la aparare va fi consfintit atat pe parcursul procesului si lamurirea cauzelor va fi absolut responsabilizata si motivata de judecator plus caile extraordinare de atac (dupa finalizarea procesului) vor fi accesibile fara a putea fi respinse ca "inadmisibile". 5. Azi, magistraţi corupţi foarte multi la numar, au transformat roba de magistrat în sac cu milioane de euro, (justitia este un mediu politic de afaceri din cele mai profitabile unde se trafica "constiinta logico-juridica" a magistratului, ulterior se trafica drepturi si libertati sau razbunari de un fel sau altul dupa caz, iar in atare situatii salile de judecata sunt transformate de indata in pesteri de talhari care pretind respect fata de abuzuri, solemnitate fata de infractiunile represive ale magistratilor si independenta lor in minciuni sfruntate). 6. Judecatorii obedieti (supusi) in fata procurorilor si infuentabili de variatele forme de declaratii a politicienilor vor raspunde. 7. Procurorii nu vor mai face constatari si arestari pe comenzi politice interne / externe - fara probe. 8. se motiveaza sporul de austeritate primit la salariul si pensia magistratului. 9. la cererea oricarei din parti dosarul poate fi facut public dupa pronuntarea definitiva a instantei, pentru dovedirea actului de transparenta a justitie. 10.Statul Roman doar suplineste ca un GARANT la raspunderea patrimoniala a magistratului si se impiedica instaurarea DICTATURII unei super puteri fata de celelalte puteri care TREBUIE sa functioneze in Romania. Exemplu: puterea de a te APARA in fata unei acuzatii, pretentie sau inscenare, deci puterea de a pretinde ca simplu cetatean acest DREPT in fata puterii vadit disproportionate in actul de justitie trebuie responsabilizata de/in activitatea magistratului, aspect confirmat necontenit de CEDO. motivele pentru modificarea art. 52 alin.(3) Constitutia Romaniei pot continua in lumina art.16 alin.(2) Constitutia Romaniei, daca pretindem ca dorim un stat de drept si suntem absolut impartiali. p.s. Crima nu se prescrie, coruptia magistratului NU este mai putin vinovata, aceasta forma de educatie a fost ceruta expres in justitie de DNA ST Oradea in dosar 5719/111/2010, in lumina argumentelor aduse de domnia sa Procuror General in dosar 9012/111/2013, cererea fiind comunicata expres si noului presedinte al CSM la data de 08.01.2015.

Autor: Mircea Ioan Kovacs

Raspunsul parlamentarilor la solicitarea SCMD de neimpozitare a pensiilor

A murit scriitorul Corneliu Leu. Va prezentam ultimul articol trimis spre publicare.

Corneliu Leu, scriitor şi realizator radio TV, s-a stins din viata la   09.06.2015, la Bucureşti, in vârstă de 83 de ani.
A scris numeroase volume de proză şi a înfiinţat Editura Eminescu.
La Televiziunea Română a înfiinţat studioul de producţie de filme, seriale şi coproducţii, iar în Radiodifuziune a înfiinţat Radio Vacanţa.
A iniţiat în ultimii ani o serie de fundaţii şi asociaţii pentru dezvoltarea spiritualităţii rurale româneşti în jurul publicaţiei Albina.

A fost si un sustinator al ideii de coagulare a societatii civile prin Consiliul National al Societatii Civile.

Dumnezeu sa-l odihneasca si sa-i ocroteasca familia!

 

Ultimul articol scris de Corneliu Leu, trimis spre publicare cu 24 de ore înainte ca inima să-şi oprească bătăile:

SIMILITUDINI, SINCRONISME sau sinarhia acelorași năravuri?

Sinarhia românească este un dat politic impus prin blestemul (-atul pact) numit „Ribbentrop-Molotov”. Artificialitatea lui este argumentată nu numai prin aceleași valori și virtuți naționale sub semnul cărora ne simțim uniți ci, de multe ori, și de aceleași năravuri. Așa că, luminoase sau umbrite, laudative sau degradante, de glorie sau de rușine, atâta vreme cât ele demonstrează identitatea, similitudinile trebuie înregistrate cu grijă. Încurajatoare sau întristătoare în privința destinului unic, ele sunt argumente în privința românismului, așa cum îl analiza realist Constantin Rădulescu Motru: fără edulcorări patriotarde și fără nici o agresivitate la adresa altora, fără tendințe expansioniste ci tocmai ca o circumscriere a locului meritat și istoric și geografic dar și psihologic de un popor. Însă, când aceste similitudini se întăresc printr-o desfășurare sincronică, ele devin de-a dreptul temeiuri la dosarul nostru național.
Pentru că, întreb eu, chiar sfidând în virtutea știrilor dintr-o singură zi: cine și-ar mai permite să nege unitatea noastră de structură națională cu cei din Basarabia când, la toate argumentele istorice, etnografice, culturale, optul lui cireșar ne mai aduce astăzi două, în legătură cu oamenii care ocupă cel mai înalt loc în administrația guvernamentală la București și Chișinău: Unul în similitudinea de falsuri la diplomele de studii, iar altul în sincronismul cu care din mai multe cercuri ale puterii li se cere pedepsirea și eliminarea.
Pripit acest gest al adversarilor, spun eu. Sfătuindu-i să se gândească la folosul unor argumente precum cele de mai sus. Pentru că, dacă îi schimbăm sau nu-i schimbăm, din punct de vedere economic progresul țărișoarelor noastre tot un drac va fi; așa că mai bine ne-am prevala de o a treia similitudine folositoare la dosarul demonstrării structurii noastre naționale unice: Faptul că ambii premieri conduc cabinete falimentare pentru țară.
Un singur detaliu al acestei afaceri, mă pune și pe mine în „embarras de choix”: Deosebirea lor de dialog cu președinții celor două Republici. Pentru că, în vreme ce la București Președintele îi cere demisia Premierului ajuns la Parchet, iar acesta amenință cu Marea Adunare a Parlamentului, la Chișinău Premierul îl amenință pe Președinte că-și dă demisia și face gaură-n Parlament, dacă acela nu anihilează Parchetul.
Aici, lucrurile cumva se-ncurcă și, oricât de aproape de inimă mi-ar fi ideea de demonstrare a unității și unicității românești, nu mai știu ce să zic. Mă tem că acea mare similitudine prin care se manifestă curvăsăria politică la noi, la Gurile Dunării, ar putea manipula lucrurile până la confuzie, în așa fel ca: la București Președintele să fie amenințat cu demisia, iar la Chișinău să i se ceară Premierului să și-o dea!
Ce ziceți, frați români?...
Așa, o părere gratuită, ca-ntr-o discuție de cafenea... Că, de destinul nostru, în nici un caz nu poate fi vorba. El fiindu-ne, oricum am lua lucrurile, comun, în materie de politicieni cu calități false, bazate nu numai pe diplome false care este o similitudine; bazate însă și pe escroaca lor cramponare pe putere, care este un sincronism.
Cât despre sinarhie, care în epoci trecute consemna guvernarea simultană a mai multor căpetenii ce conduc fiecare câte o parte a unui stat, nici vorbă: fiindcă de la aventurieri de-alde ăștia, numai de adevărată guvernare nu te poți aștepta.

Corneliu LEU
 

MITINGUL PENSIONARILOR JOI 11 IUNIE A.C. INTRE ORELE 10.00-13.00 IN PIATA VICTORIEI

-         IN ATENTIA TUTUROR MEMBRILOR C.N.S.C. –

 Doamnelor si domnilor presedinti,

Mitingul autorizat al aliatilor nostri din Federatia Nationala “UNIREA” a Pensionarilor din Romania nu este nici anti-Ponta, nici anti-Iohannis! Si presedintele si premierul au fost invitati sa participe. Este un miting impotriva masurilor criminale luate de regimul Basescu impotriva noastra, a tuturor.  Un miting pentru urgentarea masurilor legislative reparatorii, in primul rand pentru pensionari, deoarece, lor, timpul le este cel mai defavorabil. Dorim sa cunoastem conceptiile presedintelui si premierului privind masurile concrete reparatorii promise déjà de peste 3 ani. Dorim sa se stie ca nu vom accepta niciodata revenirea sub alt nume, la putere, a calailor basisti care si-au batut joc de noi toti! Locul lor este in fata Justitiei!

Domnul presedinte al F.N.U.P.R., Dumitru COJANU ne solicita din nou sprijinul fiind déjà informat ca primarii din teritoriu, implicati mai mult politic decat administrative, ii ameninta membrii din filiale sa nu vina la Bucuresti, ca-si vor pierde toate ajutoarele. Vechea tehnica basista!

Va retransmit rugamintea de a-i sprijini personal, dvs., ca lideri cunoscuti, pentru ca e timpul ca intreaga clasa politica, decredibilizata si angajata acum intr-o dezgustatoare si fara sens “ciolaniada” sa simta presiunea societatii civile organizate!

Ne-am saturat de gargara politica si de interventii straine! Vrem ca Romania sa fie condusa si bine administrata! Vrem legi elaborate de oameni responsabili, in interes national! Vrem urgentarea masurilor reparatorii la care este angajat guvernul Ponta!

Toata lumea vorbeste de Dialog, dar toti politicienii ocolesc sistematic singurul dialog constructiv, dialogul cu noi, “talpa tarii”, adica dialogul cu cei considerati, inca, -“stupid people”!.

Cu stima,

Presedintele S.C.M.D.

Col. (r) dr. Mircea DOGARU

Am primit, prin fax, din Germania

Mitingul pensionarilor din 11 iunie 2015

A DOUA TENTATIVA DE LOVITURA DE STAT, IN SASE LUNI!

CUM PROCEDAM?

- In atentia tuturor membrilor CNSC –

Doamnelor si domnilor presedinti de federatii sindicale, sindicate, asociatii, uniuni, fundatii,

Dupa cum stiti, Federatia Nationala “Unirea” a Pensionarilor din Romania organizeaza un miting, joi, 11 iunie, a.c., intre orele 10.00 – 13.00, in Piata Victoriei, pentru a solicita Guvernului urgentarea masurilor legislative reparatorii promise inca din 2012, atat pensionarilor cat si celorlalte categorii socio-profesionale reprezentate in CNSC.

Domnul presedinte Dumitru Cojanu ne-a solicitat sprijin in popularizarea adunarii populare si sustinerea cu mijloace tehnice si delegati, iar Comitetul Director al SCMD, ca si multi dintre dvs., si-a dat, deja, acordul, deoarece obiectivele noastre comune au fost, sunt si vor ramane aceleasi: dreptatea economica, sociala si nationala. Nu ne-au interesat si nu ne intereseaza ambitiile, poftele si actiunile de “ciolaniada” ale autoproclamatei clase politice care ne-a dezamagit pe toti, pana la dezgust, in ultimii 25 de ani!

Recentele evenimente politice, insa, clar instrumentate si extern si intern, impotriva stabilitatii si intereselor societatii romanesti si Romaniei, ne fac sa ne punem cateva legitime intrebari: 1.Cum de-a fost condamnat Liviu Dragnea pentru Referendum, cand acesta a fost boicotat de Basescu, cel care a impiedicat milioane de romani sa-si exercite dreptul legitim la vot si de basistii din sectiile de votare care au prostit pe cei mai simpli sa puna stampila pe “NU”, daca nu-l mai vor pe Basescu? 2.Cum de si-au permis structurile juridice sa anuleze rezultatul votului care prevedea, cu si fara “prag”, demiterea lui Basescu, sa incalce, nu numai legea, ci si orice principiu de drept, prin admiterea unui nelegal “prag” in conditiile necunoasterii numarului real de cetateni cu drept de vot? 3. Cum de-si permite numitul Basescu sa ceara demisia lui Ponta, erijandu-se in portdrapelul democratiei, cand el a incalcat toate articolele Constitutiei, a falsificat toate alegerile si s-a facut vinovat fata de noi, nu de santajarea lui Firea, de furtul telefonului “tigancii imputite”, ci de inalta tradare, jaf sistematic, genocid si subminarea economiei nationale? 4.Cum de isi permit Blaga si ai lui, vinovati, din lacomie si din nevoia de a fura bani cash, de toate masurile criminale luate impotriva noastra, a tuturor si soldate cu zeci de mii de victime, sa ceara demisia lui Ponta in numele zisei democratii (in gura lor, cuvantul suna a insulta!)? 5.Cum de isi permite doamna Gorghiu sa ceara acelasi lucru ea fiind, in egala masura, implicata in dosarul Sova si beneficiara unor sume ametitoare in euro, nedeclarate? 6.Cine si-a batut joc de actualul presedinte al Romaniei, indemnandu-l sa respinga initiativa jurica normala a senatorului Serban Nicolae si sa ia partea rau intentionatilor sau decerebratilor care au tradus din engleza expresia “indoiala rezonabila” prin “banuiala” sau “suspiciune rezonabila”, transformand un principiu al democratiei americane intr-o monstruozitate stalinista? 7.In ce masura sunt implicati in conducerea Romaniei cei peste 3000 de procurori numiti de Basescu sau sefii ICCJ, CCR, DNA si CSM, inca fideli aceluiasi Basescu? 8.Cum de-si permite o substructura a Parchetului General sa taie si sa spanzure in tara asta, trecand peste toti sefii ierarhici (al Parchetului General, al ICCJ, ministrul Justitiei si insusi premierul) si sa dea ordine, in maniera Anei Pauker, Legislativului Romaniei?9.De cand DNA-ul se substituie agentului de proximitate, itervenind in cearta dintre doua cetatene, Stanciu si Rarinca? 10. De cand, acelasi DNA, care are doar 86 de procurori (pe langa un serviciu de spionaj propriu de 50 de functii), in loc sa se ocupe de miile de cazuri de frauda si jaf national comise de basisti, considera prioritar sa-si urmareasca “banuiala” in 17 fleacuri, deja prescrise? 11.Cine l-a manipulat, din nou, pe actualul presedinte sa-si incalce mandatul si sa ceara nejustificat, din punct de vedere constitutional, demisia, nu numai a premierului ci si a intregului Guvern legitimat de vointa nationala? 12.Daca se vor alegeri anticipate, de ce nu se recurge la cea mai simpla solutie, care le-ar putea provoca…….. anuntarea de catre actualul presedinte a propriei demisii? Si intrebarile ar putea continua……

Doamnelor si domnilor,

Suntem suparati pe Victor Ponta pentru ca, la sfaturi externe, paguboase pentru tara, a abandonat principiul “Dreptatii pana la capat” in favoarea aberantei “coabitari” care a adus si USL-ul si PSD-ul si pe el insusi in situatia actuala. Suntem suparati pe el pentru ca, timp de peste trei ani, in locul reparatiilor legislative promise, ne-a oferit numai amanari, masuri de “pingelire” si, din nou promisiuni, nu numai pastrand ci chiar promovand in functii cheie basistii din structurile juridice, vinovati, in cea mai  mare masura, fata de noi. Ii reprosam naivitatea de a crede ca tot amanand, din alegeri in alegeri, se va umple de “succesuri”. I-am dovedit-o in octombrie 2014, cand am pichetat sediul PSD, anuntand-ul ca va pierde alegerile impotriva oricui (mai putin a doamnelor Macovei si Udrea), datorita noua si nu a “Diversiunii Diaspora”, instrumentata de servicii externe ruso-germane, cu sprijinul cateilor basisti din interior. Dar refuzam sa traim in lumea lui La Fontaine! Om fi noi suparati pe “Carlan”, dar n-am innebunit sa-i acceptam cu bratele deschise, din nou, pe cei ce ne-au jefuit si batjocorit in frunte cu “Buldogul”, “Capra”, “Fluturele” si …….”Cocosul”. Daca e sa ne jucam, propunem si noi “Pelicanul”, ca asta distruge pestii si nu suporta coardele ………  politice. Cu atat mai mult, refuzam sa traim in lumea lui Orwell ……Am sperat in ’90, ca ne va conduce un “Armasar” pursange si ne-am trezit cu un “Lipitan” domol, prefacut de vreme in martoaga.  Am avut parte de un “Tap”, apoi de un “Taur comunal” lovit de rabie! Iar, astazi, suntem pe cale de a constata ca noul “Armasar” in care am crezut, pentru ca isi cumpaneste bine salturile, are incapatanari de “Catar”. Inca mai speram ca noul presedinte sa inteleaga faptul ca nu este nici reprezentantul unui partid, nici al clasei politice ci, constitutional, al Societatii Civile, in noi putand avea singurul sprijin real si leal.

Doamnelor si domnilor,

Va reamintesc faptele …. In octombrie trecut basistii aveau numai doua optiuni: Puterea sau Puscaria. Am atras atunci atentia ca toti banii si eforturile lor se indreapta spre Iohannis, pe care-l vedeau un presedinte de paie, usor de manipulat, Udrea fiind doar momeala care nici macar nu se vedea, ca banere si desfasurare de forte in campanie. O campanie prezidentiala care urma sa aiba ca obiectiv central doborarea, prin forta, a Guvernului si schimbarea majoritatii parlamentare. Am afirmat atunci ca este o lovitura a serviciilor ruso-germane (si slugarnicia doamnei Merkel, ca si a lui Hollande fata de Putin s-a vazut la Minsk 2, anul acesta), executata de trompetistii basisti din servicii, media, si partide, sub coordonarea unui tiraspolean din scoala lui Voronin. Am cerut  lista autocarelor care au parasit Romania in dimineata zilei de 16 cu destinatia ambasadele si consulatele din Vest ale Romaniei si am cerut imagini de la acestea pentru a putea recunoaste in fruntea coloanelor de presiune, amici de-ai nostri, colonei si generali basisti. Lovitura a esuat cand cohortele se pregateau sa asalteze, profesionist, sediul Guvernului, prefecturile si sediile PSD, prin actiunea geniala a lui Ponta: recunoasterea victoriei lui Iohannis, inainte ca voturile sa fie numarate. Mofluze, ramase fara “obiectul muncii”, “militiile” au trebuit sa se retraga, lasandu-i pe buimacii ametiti de Realitatea TV si B1TV intr-o confuzie totala. Am adus atunci multe argumente, printre care acela ca la Paris erau 167 cetateni romani cu drept de vot pe liste si au fost adusi peste 10.000. Presa tradatoare de tara s-a ocupat, atunci, exclusiv, de minunata Diaspora, care n-ar fi fost lasata sa voteze. Justitia a permis celui fara drept de candidatura sa candideze si asa a ajuns acesta presedinte, altfel, liberalii, neavand alta solutie, presedintele   s-ar fi numit, astazi, Teodor Melescanu. Ciudat este ca dl. Iohannis ii refuza lui Ponta prezumtia de nevinovatie, de care el insusi a beneficiat din plin! Am considerat ca totul este o lovitura antiamericana si am solicitat SUA sa intervina pentru impunerea premierului in vederea echilibrarii balantei. Noi am lansat formula “Vointa nationala este: Iohannis presedinte, Ponta premier!”. Pentru ca vrem stabilitate! Pentru ca vrem ca Tara sa fie guvernata! Pentru ca ne-am saturat sa ne fure strainii ca-n codru si sa incerce, constant, sa ne rapeasca orice drept la viata si la Tara!

Doamnelor si domnilor,

Astazi lucrurile se repeta! Este in derulare o noua tentativa de lovitura de stat, sustinuta de aceleasi cercuri externe si tradatoare interne, fara nici un rost sau justificare. Este militar si profesionist pregatita, cu toata gargara despre democratie, lansata de KGB-isti pe posturile de televiziune controlate de ei si cu manipularea indivizilor de notorietate din partide. Vor si presedintele si premierul! Indiferent cui si din ce partid i se propune functia de premier, sunt in masura sa-l dezamagesc, anuntandu-l ca, de la Viena, cel pregatit pentru aceasta functie, imparte, deja, functii si posturi in administratie. Fabricat ca si un actual mare teleast, bagat noua pe gat anul trecut ca mare patriot, mancator de unguri, mai nou, de rusi, individul este o ciudata combinatie intre Pavel Corut, Mircea Chelaru, Silviu Brucan si Mugur Isarescu. Finalul va fi distrugerea noastra, in galop, ca Tara, prin stoparea actualului program guvernamental si urgentarea lucrului la o noua Constitutie sinucigasa, cu implementarea regionalizarii in forta, cu “autonomii largite”. Prin urmare, daca ne lasam prostiti acum, unde mama dracului vom cere noi, la anul, dreptul la munca, dreptul al salarii, la pensii decente, la asistenta medicala, la invatatura etc. (despre Aparare nici nu mai poate fi vorba)? La Berlin? La Viena? La Budapesta? La Moscova? La Kiev?

Doamnelor si domnilor,

 In perspectiva celor de mai sus, va adresez rugamintea de a privi cu responsabilitate maxima ajutorul pe care il vom da aliatilor nostri pensionari, pentru ca pe noi ne intereseaza legile reparatorii pentru militari, pensionari, grefieri, diplomati, functionari publici, aviatori etc., o noua Lege echitabila a salarizarii, stoparea distrugerii mineritului, a reformelor dezastruase din Sanatate, o noua Lege, romaneasca si europeana, a Invatamantului, o Reforma reala, in interese national, a Justitiei, repunerea revolutionarilor in drepturi si recunoaterea rolului determinant al militarilor in evenimentele din decembrie ’89, apararea companiilor nationale din transporturi si a avutiei nationale, atata cat a mai ramas etc.

Drept urmare, ATENTIE MAXIMA, joi, la toti infiltratii, agenti sau nu, la toate indemnurile politice neavenite!

Va trasmit rugamintea ca delegatii nostri participanti, in primul rand militarii si revolutionarii  care au experienta, sa intervina imediat in sprijinul responsabililor pensionarilor si sa-i predea pe agitatori, jandarmilor. Amintiti-va provocarile de la manifestatiile anilor 2010 – 2012, mergand pana la declaratia unui ambasador criminal, care ne-a apostrofat sa fim multumiti ca nu se trage in noi de pe blocuri, ca in Siria, bataile si ridicarile suferite de manifestanti si comparati-le cu provocarea nerusinata a basistilor, comisa fara aprobare legala, duminica, 7 iunie, a.c., sub conducerea lui Eugen Tomac. A fost cineva amendat sau retinut?

Pana cand sa ne mai conduca destinele Putin, prin intermediul lui Basescu?

Nu ne intereseaza schimbarea Guvernului sau a majoritatii parlamentare! Dimpotriva, ii cerem premierului ca, in interesul Tarii, sa nu cedeze si de data aceasta! Ne intereseaza continuarea procesului legislativ reparatoriu pentru toate categoriile socio-profesionale pe care le reprezentam.

La buna vedere, pe joi, 11 iunie a.c., la orele 10.00, in conditiile stabilite, in Piata Victoriei!

 Cu stima,

Presedintele SCMD,

Col.(r) dr. Mircea Dogaru