Mesaj prezidențial

Președintele Klaus Iohannis a trimis un mesaj de compasiune față de evenimentele din 1915 prin care sute de mii de armeni au fost uciși de trupele turcești.

Cu această ocazie, aș dori să amintesc de genocidul sovietic împotriva poporului român prin care aproximativ 1,2 milioane conaționali de-ai noștri au fost torturați, uciși, deportați, dispăruți, înfometați ca urmare a ocupării teritoriilor românești ale Basarabiei, Bucovinei de Nord și a Ținutului Herței și prin instaurarea unui regim de teroare și de curățire etnică.

Poate, Președintele României va rupe tradiția tăcerii vinovate a întregii clase politice românești asupra acestei tragedii și va trimite un mesaj pe data de 28 Iunie, ziua ocupării Basarabiei de hoardele Kremlinului.
Și nu numai Președintele României, dar și Casa Regală împreună cu Parlamentul României au datoria să se întrunească în plen într-o ședință comună de comemorare a acestui eveniment tragic din viața poporului nostru și al Istoriei noastre, în cadrul căreia să trimită un mesaj puternic atât poporului român, cît și comunității internaționale, că putem ierta, dar nu putem uita.
Și, poate, măcar odată, europarlamentarii reprezentanți ai poporului român, solidari în Parlamentul European, vor cere cel puțin un moment de reculegere față de memoria românilor dispăruți ca urmare a invaziei sovietice, dacă nu chiar o condamnare a atrocităților săvârșite, ca un semn de reparație și recunoaștere a suferințelor românești.

Ar fi nevoie și de voință politică, dar și de curaj politic. Dar mai ales de conștiință națională. Rămâne de văzut dacă România are astăzi o clasă politică capabilă de un asemenea act.
Scepticismul meu este cauzat de faptul că inițiativa populară a construirii „Monumentului Patimilor Românești” (http://memorialromanesc.org/) prezentată și susținută de senatorul Titus Corlățean în plenul senatului încă din 2009, nicio instituție a statului român nu a considerat necesar să facă nimic.
Este edificator în acest sens răspunsul domnului Theodor Paleologu, ministrul culturii în cabinetul Boc, care declara cu seninătate că nu are bani și spațiu pentru așa ceva.

Oare s-a schimbat ceva în mentalitatea politicienilor români în anii care au trecut?

Mircea Popescu
m.popescu@sbcglobal.net

Inregistrarea la Presedintie a Adresei catre Presedinte

Adresa catre parlamentarii Romaniei - Necesitatea Legii Sindicatelor

IN ATENTIA

MEMBRILOR PARLAMENTULUI ROMANIEI

INDIFERENT DE CULOARE POLITICA

Doamnelor si domnilor senatori si deputati,

Ma adresez dvs., atat in nume personal, cat si al presedintilor de sindicate si federatii sindicale, semnatari ai Platformei Civice, Program in jurul caruia s-a constituit sistemul de aliante numit Consiliul National al Societatii Civile.

Un obiectiv important al Programului amintit, l-a constituit si il constituie pentru noi, societatea civila organizata, abrogarea Legii 62/2011, zisa a ”Dialogului Social”. O lege menita sa distruga miscarea sindicala din Romania si, amestecand, sub pretextul facilitarii dialogului, sindicatele cu patronatele si ONG-urile, sa impiedice, practic, orice manifestare civica reala in interesul general al societatii romanesti si al statului roman.

Ma adresez dvs. cu rugamintea de a constata neconstitutionalitatea, in integrum, a zisei Legi a Dialogului Social, care incalca flagrant, nu numai Art.1, al.3 ci si, in mod deosebit, Art.40, al.1 din Constitutia Romaniei care prevede: “Cetatenii se pot asocia liber in partide politice, in sindicate, in patronate si in alte forme de asociere.”. Or, Legea 62/2011, cel putin in privinta organizarii sindicale, anuleaza dreptul la organizare pentru majoritatea cetatenilor, inlocuind cuvantul “cetatean”, cu acela de “salariat”. Si nu orice fel de salariat, ci salariat de fabrica, exact ca acum 30, 60, sau o suta si mai bine de ani. Si aceasta in conditiile in care industrie nu mai avem si majoritatea sindicalistilor sunt astazi, ca disponibilizati, someri, emigranti sau prestatori de “job-uri part time”.

Principalul obiectiv al oricarui sindicat este nu negocierea contractelor de munca, ci asigurarea dreptului la munca. Noi insine, ca Sindicat al Cadrelor Militare Disponibilizate, ne-am infiintat in baza Legii 54/2003 a Sindicatelor si a Recomandarii 1572/2003 a Consiliului Europei, pentru a asigura pe piata europeana si extraeuropeana a muncii locuri de munca disponibilizatilor din structurile militare ale Romaniei, cu varste cuprinse 23 si 65 de ani. Permitandu-ne dreptul la existenta, in teorie, dar limitandu-ne dreptul la actiune, legea basista ne impiedica sa aparam dreptul legitim la munca si drepturile conexe ale membrilor nostri. Este valabil, nu numai pentru sindicatele independente ca cele ale revolutionarilor, vanatorilor sau Federatia Unirea a Sindicatelor Pensionarilor ci, la ora actuala, pentru marea majoritate a sindicatelor ai caror membri si-au pierdut locurile de munca.

Rugandu-va sa constatati neconstitutionalitatea zisei Legi a Dialogului Social, va solicit sa sesizati, in acest sens, in baza dispozitiilor constitutionale cuprinse la Art.146, lit.a, Curtea Constitutionala. Mentionez ca lucram in acest moment, in sprijinul unui grup de parlamentari, la Proiectul unei noi si reale Legi a Sindicatelor, fiind si in asentimentul patronatelor care doresc, de asemenea, o lege proprie cat se poate de clara. Recentele manifestatii de la Mioveni demonstreaza ce pot face sindicatele si patronatele in beneficiul natiunii atunci cand interesul este comun.

Multumindu-va anticipat,

Cu deosebita stima,

Presedintele SCMD,

Col. (r) dr. Mircea DOGARU

Adresa catre Avocatul Poporului - Necesitatea Legii Sindicatelor

IN ATENTIA

AVOCATULUI POPORULUI

DOMNUL VICTOR CIORBEA

Domnule Avocat al Poporului,

Ma adresez dvs., atat in nume personal, cat si al presedintilor de sindicate si federatii sindicale, semnatari ai Platformei Civice, Program in jurul caruia s-a constituit sistemul de aliante numit Consiliul National al Societatii Civile.

Un obiectiv important al Programului amintit, l-a constituit si il constituie pentru noi, societatea civila organizata, abrogarea Legii 62/2011, zisa a ”Dialogului Social”. O lege menita sa distruga miscarea sindicala din Romania si, amestecand, sub pretextul facilitarii dialogului, sindicatele cu patronatele si ONG-urile, sa impiedice, practic, orice manifestare civica reala in interesul general al societatii romanesti si al statului roman.

Ma adresez dvs. cu rugamintea de a constata neconstitutionalitatea, in integrum, a zisei Legi a Dialogului Social, care incalca flagrant, nu numai Art.1, al.3 ci si, in mod deosebit, Art.40, al.1 din Constitutia Romaniei care prevede: “Cetatenii se pot asocia liber in partide politice, in sindicate, in patronate si in alte forme de asociere.”. Or, Legea 62/2011, cel putin in privinta organizarii sindicale, anuleaza dreptul la organizare pentru majoritatea cetatenilor, inlocuind cuvantul “cetatean”, cu acela de “salariat”. Si nu orice fel de salariat, ci salariat de fabrica, exact ca acum 30, 60, sau o suta si mai bine de ani. Si aceasta in conditiile in care industrie nu mai avem si majoritatea sindicalistilor sunt astazi, ca disponibilizati, someri, emigranti sau prestatori de “job-uri part time”.

Principalul obiectiv al oricarui sindicat este nu negocierea contractelor de munca, ci asigurarea dreptului la munca. Noi insine, ca Sindicat al Cadrelor Militare Disponibilizate, ne-am infiintat in baza Legii 54/2003 a Sindicatelor si a Recomandarii 1572/2003 a Consiliului Europei, pentru a asigura pe piata europeana si extraeuropeana a muncii locuri de munca disponibilizatilor din structurile militare ale Romaniei, cu varste cuprinse 23 si 65 de ani. Permitandu-ne dreptul la existenta, in teorie, dar limitandu-ne dreptul la actiune, legea basista ne impiedica sa aparam dreptul legitim la munca si drepturile conexe ale membrilor nostri. Este valabil, nu numai pentru sindicatele independente ca cele ale revolutionarilor, vanatorilor sau Federatia Unirea a Sindicatelor Pensionarilor ci, la ora actuala, pentru marea majoritate a sindicatelor ai caror membri si-au pierdut locurile de munca.

Rugandu-va sa constatati, ca avocat si fost lider sindical, neconstitutionalitatea zisei Legi a Dialogului Social, va solicit sa sesizati, in acest sens, in baza dispozitiilor constitutionale cuprinse la Art.146, lit.a, Curtea Constitutionala. Mentionez ca lucram in acest moment, in sprijinul unui grup de parlamentari, la Proiectul unei noi si reale Legi a Sindicatelor, fiind si in asentimentul patronatelor care doresc, de asemenea, o lege proprie cat se poate de clara. Recentele manifestatii de la Mioveni demonstreaza ce pot face sindicatele si patronatele in beneficiul natiunii atunci cand interesul este comun.

Multumindu-va anticipat,

Cu deosebita stima,

Presedintele SCMD,

Col. (r) dr. Mircea DOGARU

Adresa Presedintelui Romaniei - Necesitatea unei Legi a Sindicatelor

IN ATENTIA

PRESEDINTELUI ROMANIEI

EXCELENTA SA, DOMNUL PROFESOR

KLAUS WERNER IOHANNIS

Domnule Presedinte,

Ma adresez dvs., atat in nume personal, cat si al presedintilor de sindicate si federatii sindicale, semnatari ai Platformei Civice, Program in jurul caruia s-a constituit sistemul de aliante numit Consiliul National al Societatii Civile.

Un obiectiv important al Programului amintit, l-a constituit si il constituie pentru noi, societatea civila organizata, abrogarea Legii 62/2011, zisa a ”Dialogului Social”. O lege menita sa distruga miscarea sindicala din Romania si, amestecand, sub pretextul facilitarii dialogului, sindicatele cu patronatele si ONG-urile, sa impiedice, practic, orice manifestare civica reala in interesul general al societatii romanesti si al statului roman.

Ma adresez dvs. cu rugamintea de a constata neconstitutionalitatea, in integrum, a zisei Legi a Dialogului Social, care incalca flagrant, nu numai Art.1, al.3 ci si, in mod deosebit, Art.40, al.1 din Constitutia Romaniei care prevede: “Cetatenii se pot asocia liber in partide politice, in sindicate, in patronate si in alte forme de asociere.”. Or, Legea 62/2011, cel putin in privinta organizarii sindicale, anuleaza dreptul la organizare pentru majoritatea cetatenilor, inlocuind cuvantul “cetatean”, cu acela de “salariat”. Si nu orice fel de salariat, ci salariat de fabrica, exact ca acum 30, 60 , sau o suta si mai bine de ani. Si aceasta in conditiile in care industrie nu mai avem si majoritatea sindicalistilor sunt astazi, ca disponibilizati, someri, emigranti sau prestatori de “job-uri part time”.

Principalul obiectiv al oricarui sindicat este nu negocierea contractelor de munca, ci asigurarea dreptului la munca. Noi insine, ca Sindicat al Cadrelor Militare Disponibilizate, ne-am infiintat in baza Legii 54/2003 a Sindicatelor si a Recomandarii 1572/2003 a Consiliului Europei, pentru a asigura pe piata europeana si extraeuropeana a muncii locuri de munca disponibilizatilor din structurile militare ale Romaniei, cu varste cuprinse 23 si 65 de ani. Permitandu-ne dreptul la existenta, in teorie, dar limitandu-ne dreptul la actiune, legea basista ne impiedica sa aparam dreptul legitim la munca si drepturile conexe ale membrilor nostri. Este valabil, nu numai pentru sindicatele independente ca cele ale revolutionarilor, vanatorilor sau Federatia Unirea a Sindicatelor Pensionarilor ci, la ora actuala, pentru marea majoritate a sindicatelor ai caror membri si-au pierdut locurile de munca.

Rugandu-va sa constatati, ca profesor si, prin urmare, in numele sindicatelor din invatamant care au aderat la CNSC, neconstitutionalitatea zisei Legi a Dialogului Social, va solicit sa sesizati, in acest sens, in baza dispozitiilor constitutionale cuprinse la Art.146, lit.a, Curtea Constitutionala. Mentionez ca lucram in acest moment, in sprijinul unui grup de parlamentari, la Proiectul unei noi si reale Legi a Sindicatelor, fiind si in asentimentul patronatelor care doresc, de asemenea, o lege proprie cat se poate de clara. Recentele manifestatii de la Mioveni demonstreaza ce pot face sindicatele si patronatele in beneficiul natiunii atunci cand interesul este comun.

Multumindu-va anticipat,

Cu deosebita stima,

Presedintele SCMD,

Col. (r) dr. Mircea DOGARU

O NECESITATE: LEGEA SINDICATELOR

O NECESITATE: LEGEA SINDICATELOR

- In atentia tuturor presedintilor de sindicate si federatii sindicale din CNSC –

Doamnelor si domnilor presedinti,

 In urma discutiilor cu multi dintre dvs., a rezultat necesitatea elaborarii unui nou proiect de Lege a sindicatelor, deoarece, una dintre marile “realizari” ale regimului Basescu a fost desfiintarea miscarii sindicale, operatiune incununata, dupa finalizarea distrugerii Romaniei industriale, prin asa zisa Lege a Dialogului Social din 2011.  O lege contrara Constitutiei Romaniei (Art.40, al.1). O lege anticonstitutionala, asadar, care distruge, in egala masura, si patronatele, provocand haosul prin introducerea in aceeasi oala a sindicatelor, patronatelor si ONG-urilor (asociatii, uniuni, fundatii). La vremea respectiva, am protestat, trimitand materialul anexat si structurilor de conducere ale NATO, UE si ONU, si tuturor guvernelor statelor euro-atlantice. Conceputa in termenii “socialismului multilateral dezvoltat”, uitand voit ca principala misiune a sindicatelor, pe ramuri de activitate, este sa asigure membrilor lor locuri de munca, in planul al doilea intervenind negocierea contractelor de munca, legea basista gandeste sindicatele exclusiv “industrial”, ca sindicate de fabrica, intr-o tara care a ramas fara industrie, cvasitotalitatea sindicalistilor marilor centrale din anii ’90 fiind astazi, ca disponibilizati, someri sau practicanti de joburi sezoniere. Este aceeasi miscare “tactica” facuta prin amestecarea, voita, a pensiilor cu ajutoarele sociale si indemnizatiile, astfel ca, prin haosul creat, pensiile sa poata fi considerate venituri impozabile si la bunul plac al guvernantilor. Aceeasi conceptie stalinista a egalizarii fortate intre oameni avand conditii de munca total diferite, a stat si la baza legii neaplicabile si neaplicata a sistemului unic de salarizare, cum a stat si la baza Legii Anastase, privind sistemul unitar de pensii, introdusa prin frauda parlamentara.

Noi, rezervistii, am fost privati si de dreptul la munca si de solda de rezervist botezata pensie!

In vederea redobandirii tuturor drepturilor sindicale, implicit a capacitatii de lupta a sindicatelor pentru dreptul la munca, inprimul rand, apoi pentru dreptul de a negocia conditiile de munca si, in final, pentru dreptul la pensie si, cu totul separat, la ajutoare sociale, va propun sa fiti de acord sa elaboram noi un proiect de Lege a Sindicatelor, pentru ca n-o va face nimeni. Odata elaborat, vi-l vom supune atentiei spre perfectionare, apoi il vom transmite tuturor deputatilor si senatorilor, indiferent de culoare politica, cu rugamintea de a fi preluat ca initiativa legislativa. Asa am procedat cu succes cu Proiectul Legii Pensiilor Militare de Stat, astazi, oficial, inregistrat si in Camera Deputatior si in Senat. Si asta, dupa ce am asteptat peste trei ani, ca aceia care ne-au promis, inca din octombrie 2011, ca, “a doua zi dupa ce vor veni la putere”, vor abroga aberantele legi care ne-au lovit, sa se tina de cuvant.

Spre a a va reaminti tot raul produs de regimul Basescu, va suspunem atentiei, din nou, materialul de protest transmis in limba engleza, de catre SCMD, tuturor aliatilor Romaniei din UE si NATO, la 1 martie 2012.

Conform hotararii luate de SCMD in Consiliul National al Reprezentantilor, in cel mai scurt timp, va vom transmite propunerea noastra de Proiect al Legii Sindicatelor. O lege europeana, axata pe dreptul nerestrictionat la organizare al tuturor categoriilor socio-profesionale, indiferent de varsta, inclusiv al pensionarilor, somerilor si disponibilizatilor, in sindicate independente (cum sunt, deja, sindicatele revolutionarilor), care sa le apere dreptul la munca si drepturile conexe. Speram sa fie cadoul nostru de 1 Mai, zi, prin definitie, a protestelor si demonstratiilor antiguvernamentale si antipatronale!

Pana atunci, va rog sa luati in calcul, insa, posibilitatea reclamarii la noul presedinte si la Avocatul Poporului a neconstitutionalitatii Legii antieuropene a Dialogului Social, pentru incalcarea Art.40, al.1 din Constitutie, care nu restrictioneaza dreptul la organizare in sindicate, stipuland: “Cetatenii se pot asocia liber in partide politice, sindicate, patronate si alte forme de asociere”. Asadar, “cetatenii”, inclusiv, sau, in primul rand, somerii si nu numai ”angajatii”, din ce in ce mai putini.

Cu stima,

Presedintele SCMD,

Col.(r) dr. Mircea DOGARU

Nota: Va prezentam si "Protest adresat Parlamentului Europei, guvernelor statelor membre ale UE şi NATO, marilor centrale sindicale internaţionale şi europene", la 01.03.2012

SARBATORI PASCALE

 SARBATORI FERICITE,

TUTUROR MEMBRILOR CNSC!

Cu ocazia Sarbatorilor Pascale, Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate va ureaza “Un Paste fericit, cu bucurii, pace sufleteasca si reinvierea tuturor sperantelor de mai bine in contextul <marii curatenii de primavara>, care va readuce Romania, speram, pe fagasul normalitatii!”

Cu statornica solidaritate,

Presedintele SCMD,

Col. (r) dr. Mircea DOGARU 

Șantaj la Congres

După cum se știe, în perioada 3-5 Aprilie 2015, a avut loc primul Congres al Diasporei Unioniste, organizat fără reproș de platforma unionistă ”Acțiunea 2012”.
Tinerii, sub bagheta lui George Simion, au interpretat ireproșabil partitura organizării acestui eveniment de o importanță aparte în cadrul istoriei mișcării unioniste. Nu voi vorbi aici despre discuțiile și disputele constructive și mai ales despre rezultatele remarcabile ale acestui Congres. Nici nu aș fi în măsură și nici nu am dreptul s-o fac, deoarece întreg meritul aparține echipei ”Acțiunea 2012” și, ca o consecință, numai ei sunt cei îndreptățiți să prezinte acest bilanț

Au fost invitați și au răspuns cu entuziasm și patriotism, români de peste tot, tineri sau maturi, massmedia, câțiva politicieni și, cu o singura exceptie, niciun alt reprezentant parlamentar ai diasporei.
Dar cel mai grav a fost faptul ca tocmai Președinția și (Sub)Ministerul fantomă al Românilor de Pretutindeni s-au remarcat printr-o condamnabilă absență. Să fie oare aceasta o dovadă clară ca atât Președinția României cât și Guvernul României nu dau nici o ceapă degerată pe românii din diasporă, sau poate este un semn de sabotaj al ideii unioniste?
Bănuiesc că amândouă variantele sunt valabile.
Pe de o parte, deoarece odată trecute alegerile prezidențiale, votul diasporei nu mai este interesant pentru un alt ciclu de 4 ani, așa cum suntem deja obișnuiți de aleșii noștri.
Pe de altă parte, tabuul instituit de autorități pe subiectul Unirii acționează în forță, atât în mentalul politicului dâmbovițean – grav că se manifestă atât de vizibil chiar la nivelul președintelui Johannis –  cât și al instituțiilor statului.

Se merge chiar mai departe prin transmiterea unui mesaj anti-unionist, sub forma unei amenințări ”binevoitoare” la adresa Chișinăului, căruia i se atrage atenția, că în cazul Unirii, clasa politică de acolo va fi transformată într-o categorie de rangul doi.

Astfel, în plin Congres unionist s-a lansat public un șantaj direct la adresa președintelui Republicii Moldova, tocmai din partea unui senator al partidului de guvernământ, dl. Mădălin Voicu.

Iar pentru ca diversiunea să fie completă, domnul senator atinge subtil teza unicității românești pe care tocmai o pusesem în discuție (pe la minutul 7 din filmul prezentat). Domnia sa, ori n-a înțeles, ori confundă semnificațiile perorând că noi (românii) nu trebuie să ne lăudăm că suntem unici, ba din contră că trebuie să ne asumăm greșelile și să nu ne ascundem gunoiul sub preș.

Foarte interesant, dar aceeași incriminare a așa ziselor greșeli ale administrației române în Basarabia este fluturată de diversele cercuri anti-unioniste de dincolo de Prut.

Oare este o simplă coincidență, domnule senator, sau dumneavoastră oferiți muniție în mod deliberat acestor cercuri tocmai de la înălțimea de senator al României din partea partidului care este la guvernare?

Și deoarece tot suntem învățați de domnul senator Mădălin Voicu să ne asumăm greșelile, consider că partidul de guvernământ, PSD are obligația să-și exprime oficial poziția față de intervenția antiunionistă a senatorului său, tocmai în fața unui Congres unionist.

Pentru ca cititorul să poată trage singur concluziile, fără interpretarea mea, posibil greșită, postez mai jos filmul cu lucrările Congresului din ziua a doua, ziua în care a avut loc acest penibil incident creat de senatorul PSD.

Momentul în care a luat cuvântul senatorul PSD, Mădălin Voicu apare undeva pe la minutul 57-58 al filmului.

Vedere de la ziua 2-a a Congresului: clic aici.

Mircea Popescu
5 Aprilie 2015 Tel. 076-054-2833