SA NU INDRAZNITI DE 1 DECEMBRIE!

SA NU INDRAZNITI DE 1 DECEMBRIE!

“SECUI” CU NUME ROMANESTI VOR BANTUSTANIZAREA

FIINDCA NU MAI STIU CE SUNT: “UNGURI” SAU …. “MAGHIARI”?

Incalcand grav articolele 1 (Al.1), 2 (Al.1), 3 (Al. 1-3), 13 si 30 (Al.7) ale Constitutiei Romaniei, principiile democratiei europene, sustinuti de antipopa ungur Laszlo Tokes, care indeamna la rebeliune armata (“obtinerea prin lupta a autonomiei”), un grup de cetateni, constituiti in “Consiliul National Secuiesc”, solicita, in cea mai buna traditie hungarista,  intr-o Europa care se viseaza unita si fara granite interioare, crearea unui bantustan”secuiesc” in interesul, nu al aproape disparutilor SECUI, ci al ….. “MAGHIARIMII”. Ce sa inteleaga bietul Consiliu European din acest talmes-balmes care amesteca SECUI, “MAGHIARI” si UNGURI, sau, mai nou, “CEANGAI”, adica termeni cu distincte conotatii etnice, istorice si politice? Ne mai vorbind de faptul ca “maghiaro” – ungaro – secuii in cauza poarta, in cele mai multe cazuri, nume care le atesta originea ….. romaneasca, gen Raduly, Coszokar, Columban etc.?

Cum de este posibil ca, intr-un stat european membru NATO si UE, un grup de fanatici, animati de anacronice visuri medievale de dominatie, sa tulbure viata unei natiuni si a continentului intreg, razvratindu-se impotriva EVIDENTEI, ISTORIEI si a CEASULUI EUROPEAN? Cuvantul cheie al explicatiei este DEZORIENTAREA. Bietii oameni, in majoritatea fosti ROMANI, care isi zic SECUI, dar care actioneaza ca UNGURI, sub numele de “MAGHIARIME”, habar nu au, in fapt, cine sunt!

Se stie ca, intre alte, multe, comori de intelepciune, inaintasii ne-au lasat mostenire expresia, grea de sensuri – “a fi mai catolic decat Papa”. Iar istoria cunoaste multe exemple de astfel de “catolici” care, avand un trecut si o apartenenta de ascuns, au excelat prin duritatea comportamentului fata de fratii si parintii pe care si i-au renegat!

Pe aceste coordonate se inscrie “maghiarimea” judetelor Covasna, Harghita si Mures careia ne-am gandit ca n-ar fi rau s-ai reamintim astazi, cand viseaza autonomii medievale in numele unor defuncti, din ce ape “a izvorat si cura”!

Dr. Mircea DOGARU

Pentru a citi documentele de mai jos, in format PDF, click aici

IN INTERESUL ROMANIEI, IOHANNIS PRESEDINTE, PONTA PRIM-MINISTRI! ANALIZA SITUATIEI II

IN INTERESUL ROMANIEI,

IOHANNIS PRESEDINTE, PONTA PRIM-MINISTRI!

ANALIZA SITUATIEI

II

- In atentia tuturor romanilor care mai gandesc –

(CONTINUARE)

4. Esuarea “revolutiei” basiste

In pregatirea “revolutiei” din 16 noiembrie, Basescu a bagat cea mai mare parte din “banii dumneavoastra”, adica tot ceea ce a retinut din salarii si pensii si spolierea statului in ultimii cinci ani. S-au dus pe grupurile de asalt de tip SA, formate din interni si externi, acoperiti sau nu, manipulati si “trompete media”, pe autocarele si autobuzele care i-au carat, in ziua prevazuta, la Berlin, Munchen, Paris, Torino, Londra etc. pentru manipularea diasporei; pe hackerii care au actionat pe retele, pe zeci de mii de telefoane si pe asigurarea viitorului “turcestilor” din media si ambasade, ca sa nu mai vorbim de sustinerea a trei candidati: Udrea ca diversiune, Macovei in sprijin si Iohannis ca obiect. Pentru ca miza era mare:

• Iohannis, omul fara fani si fara sanse trebuia scos presedinte, pentru ca, ulterior, prin declararea incompatibilitatii, Basescu sa ramana interimar, controland lista arestarilor in randul politicienilor, extern ceruta, pana isi lichida toti adversarii si vechii complici. Cu o Udrea facuta de ras si un Blaga arestat, putea impune noul presedinte din pozitia de lider al Dreptei, ulterior premier;
• Ponta urma sa piarda si alegerile si majoritatea parlamentara si guvernarea si PSD-ul , care urma sa se divida. Basescu ramanea singurul jucator pe tabla de sah, marile puteri fiind obligate sa negocieze cu el;

Lovitura de geniu, data prin recunoasterea infrangerii de catre Ponta inainte de numararea voturilor, a aruncat totul in aer! Manipulatii, haidamacii si ciracii lui Blaga au ramasa sa strige in gol, cerand “Demisia!” iar “Diversiunea Diaspora” a ramas fara obiect. Un rol extrem de important l-a avut si pereferatul societatii civile, singurul candidat care corespundea functiei prezidentiale, care s-a sacrificat, temporizand totul prin calmul, modestia si profesionalismul afisat….. Teodor Melescanu!

La ora actuala, ca sa-l citam pe Victor Ponta, cu o declaratie din iunie in fata apropiatilor sai, situatia a scapat de sub control, incat “scapa cine poate”. Basescu risca si deja s-a facut dovada, sa intoarca impotriva lui “monstrul” pe care si l-a creat ca o unealta a “democratiei”. Insista degeaba, pentru ca, daca obtine incompatibilitatea lui Iohannis, va avea parte de o adevarate revolutie in strada. Cu spectrul DNA in spate, Blaga viseaza degeaba guvernarea, fiindca minciuna se intoarce: au indemnat lumea sa iasa in strada impotriva unui partid unic ce voia sa ia totul, si Presedintie si Guvern si Parlament, agitand fantoma “comunismului” fara sa-si dea seama ca manipulatii se vor intoarce impotriva oricarui partid unic, fie el si PNL (de fapt PDL) care urmareste acelas lucru. In plus, multi au inceput sa se intrebe, cum dracu’ au ridicat stindardul “anticomunismului” impotriva lui Ponta si Dragnea care n-au fost niciodata membri PCR, tocmai comunisti notorii ca Blaga, Basescu, Macovei si activisti ai CC al PCR, de tipul MRU, Boc, Cristoiu etc.

A inceput lupta pentru sefia Dreptei si pentru debarasarea de Basescu, Iohannis si Ponta fiind, de voie de nevoie, aliati. Pentru ca, luati separat, fiecare este, la ora actuala, slab, dar impreuna pot rezista si invinge. Si amandoi au nevoie de ajutor, adica de sprijinul realei societati civile. A venit, asadar, momentul pentru societatea civila si pentru noi, SCMD, sa ne negociem recastigarea drepturilor si a demnitatii pierdute, pornind de la ideea ca nu mai avem de-a face cu un singur invingator care sa ne uite, ci cu doi lideri batuti de vant care au nevoie de sprijin: Iohannis si Ponta. Negociind cu amandoi, ii atentionam insa ca, avand mult de oferit, in baza tristei experiente din ultimii doi ani si jumatate, nu ne mai multumim cu asigurari verbale, ori scrise.  Cerem plata, adica legile noastre, inainte, mai ales ca este in interesul lor, asa cum vom demonstra, sa le promulge.

5. Iohannis, nevoia de SCMD si societatea civila

Vopsit, electoral, de basisti, fara sa fie consultat si fara sa i se dea posibilitatea minimei probe, in clona a lui Carol I si Ferdinand I, neputand convinge ca persoana in campanie, creatie in interes personal a lui Traian Basescu, Iohannis nu mai poate fi inlaturat nici de ANI nici de ICCJ, CCR sau alte instrumente basiste, din ratiunile amintite, avand toate sansele sa reediteze aventura lui Ion Iliescu din 1990 potrivit dictonului romanesc “Nu-i pentru cine se pregateste, ci pentru cine se nimereste!”, adica sa ramana presedinte. Are insa de trecut cateva piedici, doar aparent insurmontabile:

·         Nu are fani reali ci sustinatori din ordin, manipulare si disperare;

·         Are in spate figurile hade ale celor urati de intreaga societate romaneasca pe care au batjocorit-o prin legi strambe, anticonstitutionale si antieuropene: Basescu, MRU, Blaga, Videanu etc.;

·         Nu are echipa proprie de consilieri autentic profesionisti;

·         A devenit o piedica, in noua conjunctura, in calea planurilor basiste.

Sansele sale sunt minime, chiar daca va actiona in tandem (si este obligat sa o faca) cu Victor Ponta, pentru ca numai sprijinul lingailor si traseistilor politici din jurul sau nu ajunge. Iar sprijinul unei mase stradale manipulate este iluzoriu.

Are nevoie de sprijinul societatii civile organizate (CNSC) si, in primul rand, al SCMD care ii pot conferi si stabilitate si consilieri adevarati, astazi cand lista de arestari de politicieni, extern ordonata, a fost pusa in aplicare, urmand a fi dublata in curand de o epurare ca in anii 1998-2004 a structurilor militare (MApN, MAI si Servicii). Cei care ne-au privit de sus ani de zile, constata acum ca vor fi zvarliti afara la 45-49 de ani, fara nici un drept de pensie, ca si bietii caporali sau jandarmi, pentru ca frauda parlamentara numita “Legea Anastase” prevede pensii anticipate dupa varsta de 50 de ani. Pentru a stavili valul nemultumirilor care va urma, pentru ca aceia care l-au sprijinit din demers basist sa acceada la putere, sa cada ei insisi “pe moale”, este absolut necesar ca Iohannis sa solicite spre promulgare Legea pensiilor militare de stat, cu abrogarea tuturor legilor si articolelor de lege basiste si antimilitare. Masura ii va aduce alaturi, nu numai o categorie socio-profesionala de exceptie ci si, cu familii cu tot, circa un milion si jumatatea de simpatizanti. Stim ca nu are simpatii pentru militari, dar este obligat sa se conformeze modelului electoral: si Carol I si Ferdinand I au fost si au devenit din ofiteri prusaci intai statori, in uniforma, ai Armatei Romane. Mai mult, pentru orice intelectual care scrie carti (am apreciat “coincidenta” lansarii explicative a CV-ului “Pas cu pas”), trebuie sa fie clar ca nu au existat si nu exista state fara armata. Pana si Vaticanul are o garda elvetiana. Armate, insa, fara Tara, au existat si exista si sunt capabile sa constituie in jurul lor un stat. Asa au aparut statele Israel, Palestina si se incearca, astazi, constituirea Statului Islamic. Un presedinte care isi distruge fortele armate distruge tara si se condamna singur!

Pe langa sprijinul militarilor, Iohannis trebuie sa-si asigure si sprijinul revolutionarilor (in randul carora sunt foarte multi rezervisti), categorie mai putin numeroasa si dezorganizata, dar la fel de tenace in lupta antibasista, prin lichidarea suspendarii aplicarii Legii Recunostintei. Un mit, odata construit, nu mai poate fi distrus fara riscuri majore! Trebuie sa aiba in vedere si situatia diplomatilor, grefierilor, pilotilor, fostilor parlamentari, functionari publici din Parlament si Curtea de Conturi, categorii de elita calcate in picioare de Basescu si sa promulge proiectele de legi care ii privesc. Inca 500.000 de sustinatori! Sa faca dreptate ceferistilor macar in chestiunea spitalelor si a dreptului la circulatie gratuita pe CFR, in general, sa aiba in vedere dreptate sociala cuvenita tuturor salariatilor si tuturor pensionarilor, profesorilor, medicilor, constructorilor etc., cu alte cuvinte “Contractul Social” a carui semnare a inclinat balanta in favoarea USL in 2012 si a carui ignorare l-a lipsit pe Ponta de sprijin, astazi. Daca vrea amanunte, sa-l reconfirme, principal consilier pe probleme de securitate la Cotroceni, pe candidatul CNSC, care reprezinta Alternativa Nationala si ii va asigura si, macar, neutralitatea binevoitoare a SUA.

Ii solicit, prin urmare, sa continue demersul legislativ asumat de Ponta si in mod brutal si irational, stopat de Ilie Sirbu la 1 octombrie 2014.

6. Ponta, nevoia de SCMD si societatea civila

Paradoxal, Victor Ponta a castigat. El nu a vrut sa fie presedinte! Nu acum! Pentru ca este un baiat inteligent, care a inteles ca va iesi din politica la 50 de ani, la varsta la care altii abia acced la etajele superioare. Dar a fost constrans de baronii carora DNA le sufla in ceafa. Printr-o lovitura magistrala, a reusit sa scape pe moment din cursa basista, ramanand si cu guvernarea si cu PSD-ul. Va trebui sa-si asume, insa, lista arestarilor, extern ordonate. E obligat sa se consolideze si sa colaboreze cu Iohannis cel putin pana in martie 2015. Asta negociaza acum, in asa asazisul concediu.

Cu un PSD pieptanat, in curand pana la ultima expresie, cu imaginea sifonata in guvernarea de doi ani si jumatate si un iluzoriu sprijin extern, Victor Ponta are sanse sa se mentina la varful poiticii romanesti doar daca utilizeaza in interes propriu diversiunea basista a “revolutiei” sau spectrul strazii. Din aceste considerente, plus cele recomandate si candidatului ales, ambii avandu-l dusman comun pe Traian Basescu, ii transmitem sfatul de a relua, in extrema urgenta, procesul legislativ, iresponsabil intrerupt, la 1 octombrioe a.c., promovand legile amintite pentru a-si asigura sprijinul militarilor (de data aceasta si activi si in rezerva) si al aliatilor lor.

Si, daca va fi obligat sa se poarte fara mila cu propriii colaboratori, sa dovedeasca aceeasi intransigenta si fata de Basescu si colaboratorii acestuia. Pentru ca batalia este, inca, pe viata si pe moarte.

Iar noi, sindicatele societatii civile, pentru a fi de un real folos, trebuie sa ne facem si noi curatenie in propria ograda, eliminand din randul nostru infiltratii basisti, exaltatii cauzelor fara obiect, ambitiosii in interes propriu si fudulii care confirma proverbul.

Prin NOI, Tara isi cere, nu numai linistea si speranta de viitor, ci si dreptatea.

Presedintele SCMD,

Col.(r) dr. Mircea DOGARU

IN INTERESUL ROMANIEI, IOHANNIS PRESEDINTE, PONTA PRIM-MINISTRI! ANALIZA SITUATIEI

IN INTERESUL ROMANIEI,

IOHANNIS PRESEDINTE, PONTA PRIM-MINISTRI!

ANALIZA SITUATIEI

I

- In atentia tuturor romanilor care mai gandesc –

Doamnelor si domnilor,

Am obosit atentionandu-va, de aproape un an de zile, asupra celor ce urmeaza sa se intample. Poate ca, acum, cand cele previzionate de noi s-au intamplat, veti intelege ca “In politica nimic nu este intamplator. Iar daca intamplarea, totusi, se produce, ea este rezultatul unui plan.” (F.D. Roosevelt).

1. Planul basist de revenire la puterea deplina de dictator balcanic.

Dupa infrangerea catastrofala din 2012, Basescu a prevazut:

• Castigarea timpului necesar trecerii la contraofensiva prin: impunerea “Coabitarii” si “albirea” uneltelor sale prin tranferarea lor in USL sau in partidele USL, in frunte cu Blaga si Macovei. Si-a dat arama pe fata in prealegeri, hahaind ca la “pacalit” pe Ponta;
• Destructurarea USL prin actiuni asupra PNL;
• Destructurarea PSD prin santajarea cu dosare si procese sau stimularea ambitiilor unor lideri si manipularea lui Ponta in sensul nerespectarii promisiunilor facute societatii civile;
• Destramarea PSD in preajma alegerilor prin manipularea grupurilor anti Dragnea si Ponta si a lui Ponta prin manipularea “creierului” sau parlamentar, Ilie Sirbu, in conexiune cu  redeschiderea listei de arestari a coruptilor;
• Destructurarea Consiliului National al Societatii Civile prin actiunea impotriva principalelor sindicate vinovate de manifestatiile stradale din 2011-2012: SCMD, Alianta Nationala Feroviara si USS-CFR sau BNR (dizolvat) si Sindicatul Revolutionarilor din Romania Decembrie 1989, vizandu-se compromiterea si indepartarea, cu sprijin din interior, a liderilor acestora inainte de alegeri (Dogaru Mircea, Pricina Valeriu, Denisa Popovici, Horia - Dragos Militaru etc.);
• Inlaturarea controlului SUA din Romania si inlocuirea cu subordonarea fata de noua alianta transnationala Rusia – Germania – Israel;
• Stimularea mediatica a urii fata de Victor Ponta, prezentat drept „Pinocchio”, adica mincinosul care a promis abrogarea tuturor legilor basiste si „Dreptatea pana la capat” dar nu s-a tinut de cuvant si a urii fata de liderii CNSC (ex. actiunea Dogaru – KGB) in care scop s-a reactivat intreaga retea kominternista (bolsevica) de la Presedintie sau GDS si trompetele comuniste de presa, in frunte cu Monica Macovei, Ion Cristoiu, „Nasul”, Robert Turcescu, Sorina Matei, Andreea Pora, discret Emil Hurezeanu si altii mai noi (Rares Bogdan);
• Declansarea „Diversiunii Elena Udrea”, folosita de Basescu drept „pisica cu clopotei” si prezentata fraierilor drept urmasul de suflet al presedintelui;
• Crearea discreta a candidatului prezidential, real, Iohannis ca „emanatie” a unui PNL transformat intr-o simpla coaja de ou ce invaluie larva monstrului PDL, candidat in care s-au bagat toti banii furati din pensii si salarii si care urma a fi, ulterior, sacrificat;
• Utilizarea la maxim a instrumentelor basiste din Justitie (sefii ICCJ, CCR, DNA, DIICOT, ANI etc. si a liotelor de procurori numiti de Basescu) pentru declansarea „Dosariadei”, adica a seriei de arestari in randul opozantilor;
• Stabilirea a 13 candidati (numar fatidic), majoritatea de umplutura, ca sa incurce lucrurile sau arestabili (ex. Dan Diaconescu);
• Amanarea pana dupa alegeri a declararii incompatibilitatii candidatului prezidential Iohannis;
• Boicotarea tuturor initiativelor politice guvernamentale si parlamentare ale majoritatii;
• Prezentarea mediatica  a liderilor majoritatii drept o adunatura de incapabili si corupti;
• Crearea pentru alegeri a unei false atmosfere „revolutionare” si impresionarea Occidentului prin grupuri de asalt de tip SA in cadrul operatiunilor „Diaspora”, „Facebook”, „Telefonia”etc., coordonate de tiraspoleanul Eugen Tomac, creatie a lui Voronin, secretar de stat, sef al Departamentului Relatii cu Diaspora in timpul regimului Basescu-Boc, actulamente principal consilier prezidential, expert in manipularea tinerilor labili datorita varstei crude (elevi, studenti, someri etc.), a anarhistilor,  vanitosilor, ambitiosilor si disperatilor (nemultumiti de neindeplinirea de catre Ponta a promisiunilor) numai buni sa inghita gogosile mediatice despre „democratie”, lansate de Monica Macovei si trompetele de presa prezidentiale etc.

2. Obiectivele basiste

• Uitarea de catre populatie, pe fondul neindeplinirii de catre Ponta a promisiunilor sociale, a crimelor comise de regimul Basescu si a basistilor;
• Pastrarea la putere a lui Traian Basescu prin declararea, indiferent de rezultat, a incompatibilitatii lui Iohannis, conform art.83 (Durata mandatului), aliniatul 2, pe care nici un “politolog” nu a vrut si nu vrea sa-l citeasca, toti dezbatand la claca doar aliniatele 1 si 3 (ca la Referendum, cand am fost prostiti sa ne cramponam de art.5 al legii care prevedea “pragul electoral”, desi art.10 introducea exceptia in sensul ca, in cazul demiterii presedintelui nu e nevoie de prag electoral). Drept care publicam noi Art.83, al.2 din Constitutie, spre stiinta si trezirea la realitate a natiunii: “Presedintele Romaniei isi exercita mandatul pana la depunerea juramantului de Presedintele nou ales”. E clar? Daca sacrificabilul Iohannis este eliminat de ICCJ si CCR, iar alegerile nevalidate de BEC si CCR, Basescu ramane presedinte pana cand ii aresteaza pe toti liderii asazisului USL 2.0, dar si pe ai PNL (PDL) de care s-a folosit, in frunte cu Blaga, Boagiu si Videanu, mergand la alegerile viitoare cu Udrea si Macovei.
• Atragerea de partea basismului, printr-o infecta propaganda de tip bolsevic, a “vocilor” cu greutate din Occident, in numele interesului comun,al deparazitarii Romaniei de corupti: transnationalele raman cu miliardele deturnate de acestia, iar Basescu scapa si de adversari si de complicii periculosi;
• Trecerea la planul minimal, in cazul in care noii aliati ruso-germano-israelieni reactioneaza si Iohannis ramane presedinte – inconjurarea marionetei de consilieri basisti, spargerea PSD, caderea guvernului, inventarea unei noi majoritati parlamentare, arestarea lui Blaga devenit concurent, transformarea lui Basecu in lider providential al Dreptei si al noii puteri majoritare, cu alte cuvinte “rebrenduirea” Demisului ca PREMIER;

3. Incercari de contracarare a lui Basescu

Preferam sa nu analizam cum si daca liderii numiti de Basecu ai serviciilor au actionat sau nu in interesul tarii, in contracararea acestei actiuni, militar pregatita, de sorginte KGB, marturisind ceea ce am incercat sa facem noi, cei “multi si prosti”, considerati de clasa politica “sacrificabili”. Nu fara a aduce, insa, un meritat omagiu anonimului e geniu care l-a convins pe Ponta sa-si recunoasca infrangerea inainte de numararea voturilor. Asa au ramas fara obiect “revolutia” basista din tara si “diversiunea Diaspora”, iar Romania a salvata de la dezastru.

Cu un SCMD blocat de manipulatii lui Basescu, in pragul desfiintarii si salvat in extremis la CNR Alba Iulia, impus prin tradatori sau abulici, din ordin basist, a se desfasura inainte de alegeri, nu am putut actiona la capacitate normala. I-am sprijinit doar pe aliatii din CNSC.

In sprijinul majoritatii parlamentare si al guvernului, concomitent cu salvarea principalelor sindicate si a conducerii acestora, CNSC a impus pe lista electorala, prin intermediul Alternativei Nationale, un al 14-lea candidat care a acceptat toate conditiile societatii civile si care corespundea atat modelului de presedinte cat si vederilor americane – Teodor Melescanu. Cel care avea sa se sacrifice pentru Guvernul Ponta in “Actiunea Diaspora”, evitand incendierea Romaniei.

Tot in sprijinul celor de mai sus, le-am furnizat cheia stabilizarii: votarea in Parlament, in urgenta si trimiterea la promulgare a pachetului minimal de legi reparatorii, promise de USL pentru cel mai tarziu noiembrie 2012, promisiune neonorata: proiectele de legi reparatorii privindu-i pe pensionari in general (abrogarea Cap.IV din Legea 329/2009), pe piloti (legea speciala), pe revolutionari, pe grefieri, diplomati, fosti parlamentari, functionari publici din Parlament si Curtea de Conturi, ceferisti (returnarea spitalelor CFR si reacordarea calatoriilor gratuite) si militari (Legea pensiilor militare de stat). Toti la un loc reprezentam 1,5 milioane de voturi, adica exact diferenta in defavoarea lui Ponta care, in ciuda solicitarilor noastre, cu militarii si politistii ostili, cu diplomatii ostili, cu grefierii, functionarii, ceferistii deveniti agenti electorali adversi, a pierdut alegerile. Daca legile erau votate si trimise la promulgare, eram toti la Cotroceni si nu mai plecam pana la expulzarea “Demisului”. Ordinea stabilita in promovarea lor a fost indeplinita de guvern, conform promisiunii, pana la un punct. Adica pana in momentul in care, pe 1 octombrie, pentru a-i salva pe “Abramburica” si “Miki Spaga” de ridicarea imunitatii, taica Ilie Sirbu a trimis parlamentarii in vacanta. Intre 1 si 7 octombrie, cand legile respective trebuiau trimise la promulgare, s-a decis soarta alegerilor, Victor Ponta a pierdut presedintia si este astazi in situatia de a pierde totul. Iar respectivele imunitati tot au fost ridicate, din ordin, astazi, 19 noiembrie 2014!

Basescu este in continuare in ofensiva. Pronuntarea in cazul lui Iohannis a fost amanata pentru ca trebuie sa-si demobilizeze hoardele “revolutionare” care nu vor putea intelege de ce lozinca “Nu trebuie ca un singur partid sa aiba totul si Palatul Cotroceni si Palatul Victoria” se va traduce prin PNL (adica PDL, adica Basescu) trebuie sa controleze totul: si Presedintia si Guvernul si Parlamentul. Perceputi ca adversari, suntem in continuare obiectul loviturilor laturilor de presa basiste, dar si ale abulicilor din interior, manipulati de basistii din armata pe linia Statului Major General si a vinovatilor fata de militari, lideri ai Departamentului pentru Relatia cu Parlamentul si Relatii Publice. Valul arestarilor politice se redeclanseaza tot astazi, mergandu-se conform listelor aprobate, Victor Ponta isi apara din rasputeri conditia de premier si lider al PSD, iar Iohannis nu stie, inca, daca exista. Soarta Romaniei pare pecetluita. Totul de dragul lui Basescu!

Ce putem face? Vom incerca sa prezentam punctul nostru de vedere in acest sens, maine, 20 noiembrie 2014.

(VA URMA)

Presedintele SCMD,

Col.(r) dr. Mircea DOGARU

Există semn divin pentru clasa politică?

Eu aș spune că există și chiar s-a manifestat ca simbol de această Lăsata Secului, cu adresă către toți cei care ar trebui să intre într-un post cât mai definitiv, ferindu-se, ca de dulce,  de năravurile lor politicianiste și pogorând în smerită rugăciune de mulțumire pentru marea mărinimie de a arunca focul Sodomei și Gomorei, Iubitor de Oameni fiind,  numai în proporție de 24 la sută!

Dar aș mai adăuga că, nu se poate ca, prefăcuți doar în proporție de 24 la sută în stane de sare, măcar unii să nu-l fi simțit, sau să nu fi auzit  tunetul care spunea cu glas de apocalipsă: „Că v-ați ales dintre netrebnici și ați nesocotit poporul cel bine credincios!”

Iar, dacă nu astfel, din partea Celui Ce Ne Iubește, oricum semnul s-a manifestat către cei  care vor să ne conducă dar, cum am arătat într-un articol trecut, au rămas corijenți în dezbaterea lor publică cel puțin la capitolul PIB. S-a manifestat direct, din parte electoratului despre care greșit se spune că „a atins cota de 62%” în loc să se exprime adevărul care începe să se vadă cu ochiul liber: „ a ieșit din letargie, iar nemulțumirea lui crescândă avertizează  grăitor, astăzi printr-o cotă de 62% iar, mâine, dacă lucrurile se continuă astfel, cine mai știe cât încă”!

Pentru că, de la a da aproape sigur câștigător candidatul care avea un substanțial avans de 10%, iar apoi acela să piardă catastrofal, contracandidatul depășindu-l cu 24%, nu mai este deloc un fapt situat în limitele jocului de propagandă politică, așa cum încearcă să minimalizeze unii gravitatea cutremurului electoral care s-a produs!... Este, în egală măsură,  un avertisment rostit cât se poate de ritos de electorat, ca și un simptom obiectiv constatat al trezirii lui, al faptului că - fie oricât de greu s-a mișcat, fie oricât de ușor s-a lăsat manipulat în acest sfert de veac - opinia lui publică se mobilizează acum, devenind capabilă de surprize din ce în ce mai mari din acest punct de vedere.

Fapt pentru care este cert lucru că, dacă nu asupra politicienilor, asupra românilor care votează, semnul divin de mobilizare la conștiință civică s-a arătat, iar oricine încearcă să minimalizeze semnificațiile acestuia, este o voce falsă, în slujba altor manipulări care nu vor binele ce se prefigurează printr-un asemenea act de afirmare a unei voințe într-adevăr populare.

Nu este vorba aici despre unul sau altul care a câștigat alegerile. Ci de faptul mult mai înălțător că am demonstrat ca electorat putere se selecție și, mai ales, de a respinge, în fine, manipularea politică pe care unii ne-o considerau atribuită ca un stigmat.

Greșesc acele condeie sau glasuri publicistice care încearcă  fie să scuze pierderile unora, fie să laude câștigul altora, descoperind abilități extraordinare într-o campanie care, după cum s-a văzut, a prezentat un nivel de interes mult mai scăzut decât altele. Și nici măcar nu înțeleg ce interes ar avea să persevereze într-o asemenea interpretare când, orice simțire lucidă și cinstită ar trebui să exulte la faptul că metafora Imnului Național cu „somnul cel de moarte” se adeverește, iar trezirea ciclică a românilor devine o garanție pentru viitorul lor:

Puternicul semnal de cutremur s-a produs în numai două săptămâni, nu clasa politică influențând electoratul, ci electoratul adresându-l ritos clasei politice.

Atât de ritos din partea opiniei publice încât, dacă evocăm banalizatul dicton cu „vox populi”, ajungem la răspunsul afirmativ dat titlului nostru: Da, există în asta un semn divin pentru clasa politică - de a se scutura odată și de demagogie, și de corupție, și de toate sechelele bolșevice fardate cu globalizare, împotriva cărora tunetul rostește „Că v-ați ales dintre netrebnici și ați nesocotit poporul cel bine credincios!” .    (va urma)

 Corneliu LEU

leuc@upcmail.ro

INTOARCEREA DEMISULUI

INTOARCEREA DEMISULUI

-In atentia tuturor membrilor si aliatilor SCMD-

Duminica, 16 noiembrie 2014, s-a produs gongul final al “Coabitarii”. Strategia SCMD, votata in noiembrie 2013, s-a dovedit realista pana la ultimul paragraf si ultima idee.

Inceputa in toamna lui 2011 in Emirate, “Coabitarea” a produs spargerea USL, spargerea PNL, disparitia lui Crin Antonescu, virtual presedinte, din politica si albirea, ca la NUFARUL, prin vopsire ori cu albastru ori cu rosu, a basistilor.  Fara sa fi castigat vreodata alegerile, pierzand legal Referendum-ul, Basescu a ramas …… presedinte! Aruncat in gura lupulul, Victor Ponta a pierdut prezidentialele, ajutat, pe valurile militante ale unei ample operatii de diversiune militar pregatita- “Operatiunea Diaspora”. Urmeaza spargerea PSD, pierderea de catre Victor Ponta a majoritatii parlamentare, guvernului si partidului. De ce? Pentru ca s-a bazat pe intelegerea cu Dracul, uitandu-i pe cei care au adus USL-ul la putere! Legile promise in 2012 au fost uitate ca si “Dreptatea pana la capat!”, sperantele societatii civile, ale militarilor si revolutionarilor in primul rand, dar si ale ceferistilor, profesorilor, minerilor, diplomatilor, grefierilor etc. fiind inecate in operatiuni de tergiversare, amagire si pingelire. Ar mai putea salva ceva situatia? Da! Ca macar acum, in cele cateva zile cat va mai avea majoritatea parlamentara, Camera deputatilor sa voteze cele 4 legi promise pentru perioada 01-07 octombrie a.c., in frunte cu Legea pensiilor militare de stat. Si ar avea tot interesul pentru ca Basescu se intoarce. Nu ca demis, alungat ci ca invingator!

In plan intern, alegerile nu le-a castigat Johannis, ci Basescu.  ICCJ nu va mai constata incompatibilitatea lui Johannis, fiindca Basescu nu mai viseaza sa ramana presedinte pana in iunie 2015, prin anularea alegerilor, ci unificarea zisei drepte in jurul lui ca lider de partid si de coalitie majoritara inventata. Cu alte cuvinte, ca premier! Salariile si pensiile vor fi din nou taiate, iar naivii care i-au facut jocul din ura fata de Ponta care nu s-a tinut de cuvant, vor iesi in cateva luni, din nou, in strada, tipandu-si disperarea. Va fi prea tarziu!

In plan extern, SUA isi platesc lipsa totala de realism, fiind scoase din Romania care va fi stoarsa pana la ultima picatura de sange de noua coalitie ruso-germano-israeliana!

A fost posibil sub amenintarea spectrului destramarii Romaniei ca unitate statal – teritoriala. Iar Ponta macar atata a facut bun – si-a recunoscut infrangerea imediat, evitand catastrofa “maidanizarii”, adica a “ucrainizarii” Romaniei in noaptea de 16 spre 17 noiembrie! Si a mai fost posibil si din vina noastra pentru ca unii membri de sindicat, ba chiar lideri de filiale au uitat ca reprezinta un sindicat, s-au considerat mari strategi politici si lideri de filiale de partid, declansand lupta impotriva conducerii SCMD fapt ce a anulat strategia SCMD ca societatea civila organizata sa devina, in interesul tuturor si al natiunii romane, arbitrul alegerilor europarlametare si prezidentiale.

Un an de zile ne-au inebunit cu providentialul Dobritoiu care a aparut acum in campania pro Johannis, alaturi de Basescu, de Blaga, de Roberta Anastase, de Videanu, de Boc, adica alaturi de toti cei care ne-au nenorocit. S-a uitat ca este om politic si ca oamenii politici au alte interese fata de “stupid people” si nu emit decat vorbe goale sub forma de promisiuni. Doi ani am fost zapaciti, apoi, cu marile “actiuni” in favoarea noastra ale primarului Craiovei, si el fost lider PRM, astazi PSD, maine cine stie unde e! Poate ca domnii care si-au uitat conditia de sindicalisti se vor trezi acum cand Basescu se intoarce foarte posibil ca premier, intrucat instrumentele de politie politica numite ICCJ si CCR vor uita de incompatibilitatea lui Johannis.

Tot ceea ce s-a intamplat demonstreaza un singur lucru – ca nu avem o adevarata clasa politica, nu avem partide reale cu doctrine reale, ci gasti de aburitori. Militar vorbind, sansa de a ne obtine drepturile ramane doar reorganizarea si reconstientizarea societatii civile active in directia reconfigurarii clasei politice. Vom avea un sprijin neasteptat din partea DNA, ICCJ, DIICOT etc., structuri basiste ce vor face exces de zel in executarea ordinelor externe de recuperare a banilor furati natiunii romane de vajniscii nostri politicieni. In profit, evident, extern, nu intern!

Urandu-i incompatibilului Johannis, ca presedinte ales, culmea ironiei, de strada, toate cele pe care ni le doreste si domnia sa noua, nu ne ramane decat, acum, cand inlocuim “Democratia Coca Cola” cu “Democratia Lebervurst”, sa ne intoarcem la inteleptele vorbe “In Unire sta puterea” si sa ne pregatim pentru bietele generatii ale viitorului, sa mai dam o ultima batalie pentru dreptul nostru, al natiunii si statului roman la existenta!

Honor et Patria!Vae Victis!

Presedintele SCMD,

Col.(r) dr. Mircea DOGARU

Ce este societatea civila?

Societatea civilă este reprezentată de instituţiile şi organizaţiile sociale şi civice care constituie temelia unei democraţii funcţionale. Organizaţiile societăţii civile se implică în luarea decizilor privind dezvoltarea socială sau a deciziilor de interes public. "Societatea civilă este o noţiune care descrie forme asociative de tip apolitic şi care nu sunt părţi ale unei instituţii fundamentale a statului sau ale sectorului de afaceri. Astfel, organizaţiile neguvenamentale - asociaţii sau fundaţii, sindicatele, uniunile patronale sunt actori ai societăţii civile, care intervin pe lânga factorii de decizie, pe lânga instituţiile statului de drept pentru a le influenţa, în sensul apărării drepturilor şi intereselor grupurilor de cetăţeni pe care îi reprezintă" (Fundaţia pentru Dezvoltarea Societăţii Civile: www.fdsc.ro).

Există diferite definiţii ale conceptului de "societate civilă". În limbajul comun, sensul atribuit este adesea unul reducţionist, mulţi oameni înţelegând prin "societate civilă" organizaţiile nonguvernamentale. Şcoala londoneză de economie, Centrul pentru Societatea Civilă, utilizează ca definiţie de lucru: "Societatea civilă se referă la un set de instituţii, organizaţii şi conduite situate între stat, afaceri şi familie. Aceasta include organizaţii non-profit, organizaţii filantropice, mişcări sociale şi politice, alte forme de participare socială şi civică".

Exemple de instituţii ale societăţii civile:

• organizaţii nonguvernamentale (ong-uri);
• organizaţii comunitare (community-based organizations);
• asociaţii profesionale;
• organizaţii politice;
• cluburi civice;
• sindicate;
• organizaţii filantropice;
• cluburi sociale şi sportive;
• instituţii culturale;
• organizaţii religioase;
• mişcări ecologiste;
• media;
• etc.

Societatea civilă descrie un întreg sistem de structuri, care permit cetăţenilor noi roluri şi relaţii sociale, prin diferite modalităţi de participare la viaţa publică.

Societatea modernă se structurează prin trei componente:

• componenta economică
• componenta politică (instituţiile fundamentale ale statului)
• componenta societăţii civile, sectorul non-profit, care legitimează sau amendează celelate două componente.

Dincolo de aspectul instituţional, societatea civilă este formată din cetăţeni, care, asociaţi sub diferite forme, participă la viaţa publică, influenţează politicile, apără şi promovează interesele populaţiei. Sergiu Tamas, in "Dicţionar politic. Instituţiile democraţiei şi cultura civică" (Editura Academiei Române, 1993), afirma că "formarea societăţii civile este rezultatul unei mişcări spontane şi creatoare a cetăţenilor care instituie în mod benevol diverse forme de asociere politică, economică, culturală. În cadrul societăţii civile, cetăţenii intră într-o ţesătură de raporturi sociale, participând benevol la activitatea unei multiplicităţi de asociaţii, organizaţii, cluburi, în vederea promovării unei diversităţi de obiective şi interese.

Organizaţiile societăţii civile sunt, într-un anumit sens, autonome, în raport cu statul, reprezentând o multitudine de centre de putere, un sistem al puterilor non-statale".